Questions
Questions sur EuroLSJ
- « Qu'est-ce que EuroLSJ? »
- « L'Européen - pour quoi? Finalement tout le monde parle anglais! »
- « N'avons-nous pas d'autres problèmes que de telles mesquineries avec la langue? Le changement climatique est une menace existentielle pour la race humaine! »
- « Le Brexit ne constitue-t-il pas une preuve irréfutable de la thèse selon laquelle l'Europe grandit avec le respect des langues maternelles de ses citoyens? »
- « Pourquoi Européen? - Il y a déjà l'espéranto, et ça a échoué aussi! »
- « Devrait-on utiliser l'Européen directement? »
- « Le vocabulaire contient de nombreux mots étrangers d'origine latine, dont la large diffusion n'a rien de nouveau! »
- « Vous utilisez uniquement l'alphabet latin. La langue européenne ne pourrait-elle pas aussi être écrite en lettres cyrilliques ou grecques? »
« Qu'est-ce que EuroLSJ? »
L, S et J sont les premières lettres du mot "langue" les plus courantes en Europe. L'idée a été inspirée à l'origine par les échanges d'étudiants internationaux et le contenu des dictionnaires étymologiques.
Un dictionnaire étymologique bien documenté peut déjà démontrer de manière éclatante l’ampleur de la diffusion internationale des mots - une diversité qui, en même temps, porte en elle l’unité. C’est dans ce contexte que la collecte de documents linguistiques européens était le principal défi à relever à ce jour.
Au fil des ans, la technologie est devenue de plus en plus performante, l’aide directe des contributeurs de différentes langues autochtones ainsi que de nombreuses informations émanant de scientifiques lors de congrès de spécialistes des langues en Europe. Et l'expérience personnelle des conférences, qui se sont principalement déroulées dans la langue locale.
« L'Européen - pour quoi? Finalement tout le monde parle anglais! »
Le problème n'est pas que nous pouvons parler anglais. Le problème est que nous sommes obligés de le faire parce que nous n'avons pas le choix. Parce que l'anglais aliène les Européens les uns des autres plutôt que de les rapprocher et de les familiariser.
Les langues les plus importantes d'Europe sont la langue maternelle du partenaire de conversation et la propre langue maternelle:
La langue maternelle du partenaire de conversation est un geste important de respect et d'intérêt et motive à la coopération. Cela crée une communauté et donne à chacun le sentiment d'en faire partie.
La propre langue maternelle est la seule langue qui n'est pas seulement un outil de transport d'informations, mais un système de pensée et de ressenti - un moyen d'être authentique et présent.
L'Europe est là, où les langues des Européens sont parlées. L'Européen les représente tous et les rend accessibles à chacun. De cette façon, il est possible de réveiller l'Europe.
« N'avons-nous pas d'autres problèmes que de telles mesquineries avec la langue? Le changement climatique est une menace existentielle pour la race humaine! »
L'action constructive découle de l'appréciation. La protection du climat commence donc par le climat de conversation.
La vie sur terre n'a jamais été aussi dépendante de l'action constructive conjointe qu'elle l'est aujourd'hui. Une communication en langue maternelle est une condition préalable à cela. La communication dans une langue étrangère n'est pas seulement non fiable, mais crée également des réactions de défense destructrices dont nous n'avons absolument plus besoin maintenant.
Ce sujet concerne donc également la gestion du multilinguisme et la concentration sur un terrain d'entente. Le projet EuroLSJ en est l'exemple parfait - en effet pas pour le monde entier, mais au moins pour les langues européennes. C'est la meilleure approche qui existe à cet effet.
Le choix n'est donc pas «EuroLSJ ou protection du climat», mais: EuroLSJ et protection du climat, ou rien des deux.
« Le Brexit ne constitue-t-il pas une preuve irréfutable de la thèse selon laquelle l'Europe grandit avec le respect des langues maternelles de ses citoyens? »
Bien que l'UE tente de faire respecter la langue maternelle des Britanniques contre tous les autres, la Grande-Bretagne est devenue le premier pays à se retirer de l'UE. Le Brexit ne constitue-t-il pas une contre-preuve à l'affirmation selon laquelle la communauté est générée par les langues maternelles de ses membres? - Une question importante!
Eh bien, dans ce cas, vous ne pouvez pas comparer les Britanniques aux Européens du continent. La langue maternelle de la plupart des Européens est à peine apprise ou parlée comme langue étrangère à l’étranger. Par conséquent, s’applique un Européen du continent: "où ma langue est parlée, est à l’intérieur des terres, est à la maison". Qui parle la langue maternelle du partenaire de conversation, même s'il ne parle que quelques mots, exprime de l’intérêt pour lui, son passé et son affiliation, et seul ce comportement crée une communauté.
Pour un Britannique, la situation est complètement différente: à la suite de l’Empire britannique, des peuples de l’État-fille de la nation anglo-saxonne ont vu le jour dans le monde entier. Un Britannique peut faire un voyage dans le monde aujourd'hui sans quitter sa région linguistique. Si les Européens ne parlent alors que l'anglais en tant que langue étrangère, il est clair que le facteur de langue maternelle n'a aucun effet. L'attention reste concentrée sur la perte de souveraineté liée à l'adhésion à l'UE. Mais cela ne s'applique qu'aux Britanniques.
Pour les Européens, le Brexit n'est donc pas une raison de douter que la langue la plus importante d'Europe soit la langue maternelle du partenaire de conversation.
« Pourquoi Européen? - Il y a déjà l'espéranto, et ça a échoué aussi! »
L'espéranto est la vieille suggestion d'une nouvelle langue. La langue européenne, par contre, est ancienne et a toujours existé; seule la documentation de cette langue par EuroLSJ est nouvelle. Le nombre de locuteurs natifs d'espéranto est proche de zéro, celui d'inventaires linguistiques européens s'élevant à 600 millions en Europe et à peu près autant à l'extérieur. Les chiffres de répartition pour chaque cas individuel sont indiqués dans le dictionnaire, ainsi que dans la liste de mots sous "Dictionnaire" sur ce site.
Le fait que la langue européenne puisse être comparée à l'espéranto est peut-être dû au fait que ces deux enregistrements sont des enregistrements vocaux qui ne sont attribués à aucune nation ni région. La différence, cependant, est que l'enregistrement de l'espéranto était basé sur le principe de simplicité, alors que l'enregistrement de la langue européenne sur la réalité. Par conséquent, dans le cas de l'espéranto, un dictionnaire est une recommandation, dans le cas de la langue européenne, il s'agit d'une information.
« Devrait-on utiliser l'Européen directement? »
Cette question recevra une réponse sous "Activités". Vous pouvez revenir de là à ici avec la flèche "retour" de votre navigateur.
« Le vocabulaire contient de nombreux mots étrangers d'origine latine, dont la large diffusion n'a rien de nouveau! »
Oui - encore. Mais cela dépend aussi de l'endroit où l'on cherche. Où les mots commencent par c- ou re-: bien sûr; sous bl- et k-, le rendu est déjà différent.
L'intention était également de montrer quelque chose de autant de domaines et de niveaux de langage que possible: langage courant, jargon, termes techniques, de science, religion, politique, etc.
Ici, les mots qui proviennent des langues d'enseignement classiques, le latin et le grec, et que l'on trouve dans les langues individuelles actuelles en tant que mots étrangers, présentent l'avantage que leur diffusion en Europe est particulièrement bien couverte. Ainsi, ils démontrent très clairement comment chaque langue individuelle assimile les mots et les adapte à ses habitudes. Par conséquent, pour commencer, pour se familiariser avec le sujet, ces mots ne sont pas si faux.
Cependant, au fur et à mesure que les recherches sur les langues de tous les jours progresseront, cette proportion sera relativisée et de plus en plus de vocabulaire sera recruté, ce qui provient d'autres combinaisons de langues.
« Vous utilisez uniquement l'alphabet latin. La langue européenne ne pourrait-elle pas aussi être écrite en lettres cyrilliques ou grecques? »
Oui certainement. Le modèle est le serbo-croate: une langue sur deux alphabets avec la même orthographe! Ce serait également une occasion pour tous les Européens de se familiariser avec les trois alphabets européens.
Cependant, à moi tout seul, je ne veux pas inventer les nouveaux caractères, qui seront nécessaires pour reproduire l'orthographe européenne représentative en lettres cyrilliques ou grecques.
Cela ne sera pas possible sans utilisateurs natifs des alphabets cyrillique et grec. Mais je suis tout à fait ouvert et reconnaissant des idées dans ce sens.
traduit avec l'aide de Google. dernière actualisation: 01.03.2020
(c) EuroLSJ 2018