Jautājumi
Jautājumi par EuroLSJ
- „Kas ir EuroLSJ?“
- „Eiropas valoda - priekš kam? Visbeidzot visi runā angliski!“
- „Vai mums nav citas problēmas, kā tikai tāds sīkums ar valodu? Klimata izmaiņas ir eksistenciāls drauds cilvēcei!“
- „Vai Brexit nav pretstatījums tam, ka Eiropa aug kopā ar cieņu pret tās pilsoņu dzimtajām valodām?“
- „Kāpēc eiropas valoda? - Esperanto valoda jau pastāv, un arī tas nav izdevies!“
- „Vai vajadzētu tieši lietot eiropas valodu?“
- „Vārdnīca satur daudzus latīņu izcelsmes svešvārdus, kuru plašā izplatība nav nekas jauns!“
- „Jūs izmantojat tikai latīņu alfabētu. Vai Eiropas valodu nevar rakstīt arī ar kirilicas vai grieķu burtiem?“
„Kas ir EuroLSJ?“
L, S un J ir visizplatītākie vārdi „valoda” Eiropā. Ideju sākotnēji iedvesmoja starptautiskā studentu apmaiņa un etimoloģisko vārdnīcu saturs.
Labi izpētīta etimoloģiskā vārdnīca jau var spilgti demonstrēt vārdu starptautisko izplatību - daudzveidību, kas vienlaikus ietver vienotību. Tieši šī iemesla dēļ Eiropas valodas materiāla vākšana bija centrālā un līdz šim aizraujošā problēma.
Gadu gaitā palīdzēja tehnoloģija, kas vienmēr ir kļuvusi labāka, tieša iesaistīto pušu iesaistīšana dažādās dzimtajās valodās, kā arī daudz informācijas no zinātniekiem Eiropas valodu speciālistu kongresos. Un lekciju pašpieredze, kas galvenokārt notika vietējā valodā.
„Eiropas valoda - priekš kam? Visbeidzot visi runā angliski!“
Problēma nav tā, ka mēs varam runāt angliski. Problēma ir tā, ka mēs esam spiesti to darīt, jo mums nav izvēles. Tāpēc, ka angļu valoda eiropiešus atsveš viens no otra, nevis viņus apvieno un iepazīst viens ar otru.
Svarīgākās Eiropas valodas ir sarunu partnera dzimtā valoda un pašu dzimtā valoda:
Sarunu partnera dzimtā valoda ir svarīgs cieņas un ieinteresētības žests, un tas motivē sadarboties. Tas rada kopienu un liek ikvienam justies kā tās dalībniekam.
Pašu dzimtā valoda ir vienīgā valoda, kas nav tikai informācijas transportēšanas līdzeklis, bet gan domāšanas un sajūtas sistēma - līdzeklis, lai būtu patiess un klātesošs.
Eiropa ir tur, kur runā eiropiešu valodas. Eiropas valoda pārstāv viņus visus un padara tos pieejamus ikvienam. Tādā veidā ir iespējams pamodināt Eiropu uz dzīvību.
„Vai mums nav citas problēmas, kā tikai tāds sīkums ar valodu? Klimata izmaiņas ir eksistenciāls drauds cilvēcei!“
Konstruktīva darbība rodas no atzinības. Tādējādi klimata aizsardzība sākas ar sarunu klimatu.
Dzīve uz zemes nekad nav bijusi tik atkarīga no kopīgas konstruktīvas darbības, kāda tā ir šodien. Dzimtā valoda ir priekšnoteikums tam. Saziņa svešvalodā nav tikai uzticama, bet arī rada destruktīvas aizsardzības reakcijas, kuras mums šobrīd absolūti nav vajadzīgas.
Tātad arī šī tēma ir īpaši saistīta ar daudzvalodības risināšanu un koncentrēšanos uz kopīgu nostāju. EuroLSJ projekts ir ideāls piemērs tam - patiešām ne visai pasaulei, bet vismaz eiropas valodām. Tā ir labākā pieeja, kas pastāv šim mērķim.
Tātad izvēle nav “EuroLSJ vai klimata aizsardzība”, bet gan: EuroLSJ un klimata aizsardzība, vai arī nekas no abiem.
„Vai Brexit nav pretstatījums tam, ka Eiropa aug kopā ar cieņu pret tās pilsoņu dzimtajām valodām?“
Lai gan ES cenšas nodrošināt britu dzimto valodu pret visiem pārējiem, Lielbritānija ir kļuvusi par pirmo valsti, kas atsakās no ES. Vai Brexit nav pret pierādījums apgalvojumam, ka kopienu rada tās biedru dzimtās valodas? - svarīgs jautājums!
Nu, šajā gadījumā jūs nevarat salīdzināt britus ar kontinenta eiropiešiem. Lielākā daļa eiropiešu dzimtajās valodās diez vai mācās kā svešvalodu ārzemēs. Tāpēc Eiropas kontinenta iedzīvotājiem ir: “kur mana valoda tiek runāta, ir iekšzemē.” Kurš runā sarunu partnera dzimtajā valodā, pat ja tas ir tikai daži vārdi, pauž interesi par viņu un viņa fonu un piederību, un tikai šī uzvedība rada kopienu.
Britai situācija ir pavisam citāda: Lielbritānijas impērijas rezultātā anglosakšu valsts meitas valsts tautas ir izgājušas visā pasaulē. Brits šodien var ceļot pasauli, neatstājot savu valodu zonu. Ja tad eiropieši nāk un runā angļu valodā tikai kā svešvalodu, ir skaidrs, ka dzimtās valodas faktors nav nekādas ietekmes. Uzmanība joprojām tiek pievērsta suverenitātes zaudēšanai ar dalību ES. Bet tas attiecas tikai uz britu.
Tādējādi eiropiešiem Brexit nav iemesla apšaubīt, ka Eiropas svarīgākā valoda ir sarunas partnera dzimtā valoda.
„Kāpēc eiropas valoda? - Esperanto valoda jau pastāv, un arī tas nav izdevies!“
Esperanto ir vecās jaunās valodas ieteikums. No otras puses, Eiropas valoda ir veca un vienmēr pastāvējusi; tikai šīs valodas dokumentācija ir EuroLSJ. Esperanto dzimtās valodas runātāju skaits ir tuvu nullei, eiropiešu valodu inventarizācijai - 600 miljoniem Eiropā un vēl atkal tik daudziem ārpus tās. Katra atsevišķa gadījuma izplatīšanas skaitļi ir norādīti vārdnīcā, kā arī vārdu sarakstā, kas atrodas šajā tīmekļa vietnē "Vārdnīca".
Tas, ka eiropiešu valodu var salīdzināt ar esperanto valodu, var būt tāpēc, ka abi ir balss ieraksti, kas nav piešķirti nevienai valstij vai reģionam. Tomēr atšķirība ir tāda, ka esperanto ierakstu pamatā bija vienkāršības princips, bet eiropiešu valodas ieraksts par realitāti. Tāpēc esperanto gadījumā vārdnīca ir ieteikums Eiropas valodas gadījumā - tā ir informācija.
„Vai vajadzētu tieši lietot eiropas valodu?“
Uz šo jautājumu tiks atbildēts sadaļā "Darbības". No turienes jūs varat atgriezties šeit, izmantojot pārlūkprogrammas bultiņu.
„Vārdnīca satur daudzus latīņu izcelsmes svešvārdus, kuru plašā izplatība nav nekas jauns!“
Jā - vēl. Bet tas ir atkarīgs arī no tā, kur tas meklējams. Kur vārdi sākas ar c- vai re-: protams; sadaļā bl- un k- tas jau izskatās citādi.
Tas bija arī nolūks kaut ko parādīt pēc iespējas vairāk tematu un valodu līmenī: ikdienas valoda, žargons, tehniskie termini, no zinātnes, reliģijas, politikas utt.
Šeit vārdi, kas nāk no klasiskajām izglītības valodām, latīņu un grieķu valodām, un kas šodienas individuālajās valodās ir atrodami kā svešvārdi, ir priekšrocība, ka to izplatība Eiropā ir īpaši laba. Tādējādi viņi ļoti spilgti demonstrē, kā katra atsevišķā valoda saprot vārdus un pielāgo tos savam ieradumam. Tāpēc sākumā, lai iepazītos ar šo tēmu, šie vārdi nav tik nepareizi.
Tomēr, tā kā notiek ikdienas valodas pētījumi, šī proporcija tiks relativizēta, un tiks piesaistīts arvien vairāk vārdnīcu, kas nāk no citām valodu kombinācijām.
„Jūs izmantojat tikai latīņu alfabētu. Vai Eiropas valodu nevar rakstīt arī ar kirilicas vai grieķu burtiem?“
Jā, noteikti. Serbo-Croatian ir veidne: viena valoda divās alfabetēs ar to pašu ortogrāfiju! Katrs eiropietis varētu arī iepazīties ar trim eiropas alfabētiem.
Tomēr, es tikai pats, es nevēlos izgudrot jaunos simbolus, kas būs nepieciešami, lai reproducētu reprezentatīvu eiropas ortogrāfiju ar kirilicas vai grieķu burtiem.
Tas nebūs iespējams bez ciļļu un grieķu alfabēta vietējiem lietotājiem. Bet es esmu pilnīgi atvērts un pateicīgs par idejām šajā virzienā.
tulkojums ar Google atbalstu. Pēdējā atjaunošana: 10.03.2020
(c) EuroLSJ 2020